Hanf oder Marihuana?

Es gibt viele Missverständnisse und falsche Behauptungen über Cannabis, sei es "Gras" oder "Hanf". Viele kommen von uninformierten Menschen, die sagen, Hanfpflanzen seien männliche Cannabispflanzen. Es wird auch gesagt, Hanfpflanzen können keine Cannabinoide, Terpene und Flavonoide produzieren. Zudem behaupten einige, Hanfpflanzen hätten höhere CBD-Werte als Cannabispflanzen.

Cannabis hat zehntausende von Verwendungen. Dazu gehören Lebensmittel, Textilien und Fasern sowie die Medizin. Obwohl sowohl Hanf als auch Gras zur gleichen Cannabis-Gattung und Art gehören, macht ihre Nutzung den Unterschied. Dies liegt an selektiver Züchtung. Wenn Sie Pflanzen für Fasern anbauen, brauchen Sie keine buschige Pflanze. Stattdessen benötigen Sie eine hohe und dicke Pflanze. Mit der Zeit haben Menschen durch Eliminieren von Pflanzen, die diese Eigenschaften nicht zeigen, Sorten gezüchtet, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen.

Hanf gilt als die erste landwirtschaftliche Kulturpflanze, die Menschen anbauten. Einige Berichte datieren Tausende von Jahren zurück. Vor den 1930er Jahren gab es kein Stigma gegen jegliche Verwendung von Cannabis. Es wurde weit verbreitet zur Herstellung von Kleidung, Seilen, Fasern und Papier genutzt. Auch als Kräutermedizin und Freizeitdroge wurde es verwendet.

Über viele Jahre hinweg haben Menschen Cannabis gezüchtet. Einige Pflanzen wurden für Fasern oder Samen gezüchtet, andere für ihre medizinischen oder psychoaktiven Eigenschaften. Pflanzen, die für Fasern und industrielle Zwecke angebaut wurden, waren als (industrieller) Hanf bekannt. Die psychoaktiveren Pflanzen wurden als "Gras" oder Marihuana bezeichnet.

Selbst im sogenannten Industriehanf gibt es erhebliche Unterschiede. Sie brauchen nicht dieselbe Form oder Zusammensetzung der Pflanzen, wenn Sie sie für Samen oder Fasern anbauen. Dasselbe gilt für medizinische Cannabispflanzen. Einige Pflanzen sind besser für die CBD-Produktion geeignet, während andere für die THC-Produktion besser geeignet sind.

Landwirte, die Cannabis für industrielle Zwecke anbauen, interessieren sich nicht für THC. Sie konzentrieren sich darauf, mehr Pflanzenmasse zu produzieren. Diese kann später in verschiedenen Industrien verwendet werden. Pflanzen für Fasern und andere industrielle Zwecke anzubauen, bedeutet, dass Landwirte keine breiten und buschigen Pflanzen benötigen. Vielmehr brauchen sie hohe und dicke Pflanzen, die sie früh ernten können.

In vielen Regionen herrschte eine entspannte Haltung gegenüber Hanf. Landwirte durften ihre Pflanzen behalten, auch wenn sie über dem vorgeschriebenen Grenzwert lagen. Jetzt führt alles, was über dem Grenzwert liegt, zu Geldstrafen für Landwirte oder zur Zerstörung ihrer gesamten Ernte.

Obwohl Hanf und Gras genetisch unterschiedlich sind, interessiert sich die Regierung nur für den THC-Gehalt. Mit der Festlegung der 0,3%-THC-Grenze haben Regierungen weltweit einen Unterschied gesetzt. In den meisten Fällen bleibt dieser Unterschied bis heute bestehen, mit leichten Variationen. Zum Beispiel 0,2% in der EU oder 1% in anderen Regionen. Vor dem Eingreifen der Regierung waren die Cannabinoid-Werte in Hanfpflanzen irrelevant.

Die Pflanzen wurden verarbeitet und nicht zum Rauchen verwendet. Viele Länder erlaubten Variationen und Schwellenwerte. Viele Länder erlaubten höhere THC-Werte in Hanfpflanzen. Das spielte keine Rolle, da alles Hanf für industrielle Zwecke verwendet und verarbeitet wurde. Diese Klassifizierung von Hanf oder Marihuana ohne echtes Verständnis von Cannabis stellt ein klares Funktionsproblem dar. Sich auf eine Verbindung von mehr als 400 in Cannabis zu konzentrieren, ist unsinnig.

Die Einteilung von Cannabis in Hanf und Gras ist wie die Klassifizierung aller Zitrusfrüchte entweder als süß oder sauer. Dies ignoriert die vielfältigen Eigenschaften jeder Frucht. Obwohl es einen deutlichen Unterschied zwischen Zitronen, Grapefruits, Orangen, Limetten und Kumquats gibt, verlieren wir durch die einfache Betrachtung eines Unterschieds die richtige Nomenklatur. Dies behindert einen wissenschaftlichen Ansatz.

Die Einteilung von Cannabis in Hanf und Gras nach dem THC-Gehalt ist fehlerhaft und wird von keiner Wissenschaft unterstützt. Auch Dr. Ernest Small, der Wissenschaftler, der 1976 die 0,3%-Grenze festlegte, gab zu, dass diese Grenze willkürlich ist. Er glaubt, sie sollte geändert werden. Seit 1976 haben viele Länder diese THC-Bezeichnung übernommen. Die EU legte zunächst 1984 eine THC-Grenze von 0,5 Prozent fest, änderte sie 1987 auf 0,3 Prozent und senkte sie 1998 auf 0,2 Prozent. Kanada übernahm die 0,3-Prozent-Grenze 1998. Bei Hanf Vital Shop legen wir großen Wert darauf, dass du den besten Start in deine Cannabis-Anbaureise hast.

Mit der Wissenschaft, die das eine sagt, und der Regierung sowie Lobbyisten, die das andere sagen, wäre es am besten, neu zu beginnen. Lassen wir qualifizierte und sachkundige Personen tun, was sie am besten können, und lassen wir Politiker sich auf ihre Seite der Dinge konzentrieren. Schließlich möchten Sie nicht, dass ein Automechaniker Ihre medizinischen Bedingungen behandelt und umgekehrt.

Ursprünglich verbot das Gesetz den Anbau, Verkauf und alles andere von Hanf mit einem THC-Gehalt über 0,3%. Das bedeutete, dass Hanf mit mehr als 0,3% THC existierte, aber nicht angebaut werden durfte. Das war der Fall bis zur Unterzeichnung des Agricultural Improvement Act von 2018, welcher Hanf und Hanfprodukte auf Bundesebene in den USA legalisierte. Aber das Gesetz brachte eine einfache Änderung mit sich.

Statt Menschen zu verbieten, Hanf mit mehr als 0,3% THC anzubauen, definierte es die Hanfpflanze als eine Cannabispflanze mit weniger als 0,3% THC. Weltweit gibt es kein ähnliches Gesetz oder Regelung. Es ist nicht die Aufgabe des Gesetzes, Pflanzen zu definieren. Mit erheblichen Lobbying-Bemühungen wurde das Gesetz geändert. Diese verzerrte Definition von Hanf wurde eingeführt.

Dies ermöglicht es Landwirten, alle Cannabispflanzen anzubauen, unabhängig davon, ob es sich um Gras oder Hanf handelt, solange der THC-Gehalt unter 0,3% liegt. Ähnliche Praktiken sind leider in den meisten anderen Ländern ebenfalls in Kraft.

Obwohl Hanf oder Cannabis im Allgemeinen uns eine saubere und sichere Alternative zu ölbasierenden Produkten bieten könnte, ist der größte Grund für das Wiederaufleben von Hanf das CBD.

Das Problem dabei ist, dass beim Anbau aus Samen, wie es bei den meisten kommerziellen Betrieben der Fall ist, immer noch Unterschiede auftreten. Die 0,3%-THC-Grenze ist sehr niedrig und es ist sehr einfach, dass die Pflanzen "heiß" werden. Das wäre kein Problem, wenn diese Pflanzen verarbeitet und veredelt würden.

Der Anbau von Hanf nur wegen des CBD macht das nicht wirklich, da der gesamte Prozess auf die Cannabinoid-Extraktion ausgerichtet ist. Obwohl CBD-Hersteller echte Hanfsorten verwenden könnten, haben diese oft niedrigere CBD-Werte. Dies erhöht den Preis von CBD. Ohne Regulierungen im CBD-Markt geht alles, sodass viele Züchter höhere CBD-Sorten mit Hanf gekreuzt haben, um die CBD-Werte in Hanf zu erhöhen.

Das Problem dabei ist, dass CBD-Werte oder sogar Verhältnisse (CBD:THC) sehr schwer zu stabilisieren und zu züchten sind. Dadurch wird eine Rekordzahl von Hanf-Anbauflächen zerstört.

Aber im Allgemeinen benötigen Hanfpflanzen weniger Aufmerksamkeit und sind weniger wählerisch in Bezug auf ihre Umweltbedingungen als Cannabispflanzen. Dies ermöglicht es ihnen, mit regulären landwirtschaftlichen Methoden kultiviert zu werden. Hanfpflanzen haben weniger Verzweigungen und Blattmasse und dickere Stängel, die besser für Fasern geeignet sind.

• Hanfpflanzen sind weniger verzweigt.
• Hanfpflanzen haben dickere Stängel.
• Hanfpflanzen sind höher und dünner.
• Hanfpflanzen haben weniger Blätter.
• Hanfpflanzen benötigen weniger Aufmerksamkeit.
• Hanfpflanzen sind weniger wählerisch.
• Hanfpflanzen eignen sich besser für Fasern.
• Hanfpflanzen sind für landwirtschaftliche Methoden geeignet.
• Hanfpflanzen sind für industrielle Zwecke besser geeignet.
• Hanfpflanzen sind nicht für medizinische Zwecke gezüchtet.

Es gibt keine einfache Möglichkeit, zwischen Hanf und Gras zu unterscheiden. Ein willkürlich festgelegter Wert sollte nicht die einzige Bedingung sein, um diesen Unterschied zu machen. Leider hat das Verbot von Cannabis viele Probleme verursacht, die wir erst jetzt beginnen, zu korrigieren. Hoffentlich wird die Frage nach Hanf oder Gras bald eine davon sein.